周迅
突破的限度
周迅：其實(shí)“李米”之后我們也沒有很經(jīng)常碰面，但是呢，我好像沒覺得這么長時(shí)間才跟你拍第二部戲。
曹保平：對，因?yàn)槲覀冎g一直有來往嘛。
周迅：不是啦，我的意思就是說，人和人的性格也好，或者說兩個(gè)人的這種……
曹保平：你是說心靈的感知？
周迅：對，我覺得跟你在“李米”打下的革命友誼，那個(gè)根兒還是很牢固的。
曹保平：對，后來我們也在一些角色上探討過可能性。所以這一點(diǎn)也可以回到剛才的話題：變了還是沒變？其實(shí)中間你看，我們也有至少兩三個(gè)角色探討過，但是沒進(jìn)行，那么還是有你理解不了或者說沒法產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)的東西，你也沒有說非得要去做。
周迅：嗯，那我也是比較任性啊，是吧？我算任性嗎，你覺得？
曹保平：看在什么語境下吧，如果寬泛的語境下，那肯定這個(gè)標(biāo)題是有的。但如果在更加細(xì)分和更加復(fù)雜的語境下，沒有人是任性的，對不對？你肯定不能在所有圈層都任性吧？
周迅：那當(dāng)然。
周迅
曹保平：所以就看你這個(gè)空間細(xì)分到什么程度，我們大家討論基本都是在泛泛的前提下，說某人很粗暴，說某人很不講理……都是相對比較粗暴的一個(gè)表達(dá)。
周迅：但是我覺得，會(huì)有互相磁場的轉(zhuǎn)動(dòng)。
曹保平：你指的互相磁場是什么？
周迅：比如我跟你說話的方式，和我跟少紅導(dǎo)演的方式可能是不一樣的。
曹保平：這我倒覺得很有意思，你是指工作還是我們私下的……
周迅：就是人和人啊。在工作方面我當(dāng)然是演員，服從導(dǎo)演是我的天職。只是我覺得人和人會(huì)有不同的化學(xué)反應(yīng)，就像你剛才說的松茸，它是用湯煮還是油煎，會(huì)有不同的東西出來。
曹保平：這個(gè)其實(shí)我覺得是演員獨(dú)有的優(yōu)勢和美好，就是你會(huì)面對不同的導(dǎo)演，每個(gè)導(dǎo)演可能拍戲的方式、性格、趣味點(diǎn)都會(huì)不一樣，所以面對不同的導(dǎo)演，我估計(jì)你們內(nèi)心也會(huì)有一萬匹馬在奔跑。導(dǎo)演就很彷徨，我從來不知道別的導(dǎo)演是怎么工作的。我一開始沒有意識到，以為我們的工作方法可能也八九不離十，后來發(fā)現(xiàn)區(qū)別還是蠻大的。
周迅：是的，因?yàn)檫@個(gè)真的就像松茸。一個(gè)劇組有一個(gè)劇組的氛圍嘛，你的劇組因?yàn)槎际悄阒鲗?dǎo)，所以都是那個(gè)氛圍。而我們演員會(huì)去不同的劇組，就像去不一樣的人家里。有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐c有自在的，各種各樣。所以你覺得演員會(huì)有突破嗎？你覺得“突破”這個(gè)詞在表演上是存在的嗎？
周迅
曹保平：其實(shí)我個(gè)人還是剛才那個(gè)意思，我覺得很難。因?yàn)榭臻g和你表演的區(qū)間是有限的，而且我覺得你對藝術(shù)的感受或者說方法，其實(shí)很早就會(huì)定性。后面的過程中，其實(shí)是源于不同的環(huán)境和條件釋放的可能性吧。至于突破……
周迅：這個(gè)詞可能不太準(zhǔn)確。不過我也認(rèn)同的是，不管什么樣的創(chuàng)作類型，就以人的角度來講好啦，它其實(shí)怎么都是有限度的。
曹保平：對，我舉一個(gè)簡單的例子，假設(shè)明天你出來一個(gè)戲是觀眾沒有見過的，覺得特別不一樣。當(dāng)然可以說周迅的演技有突破或者有很大的變化，但你也可以辯證地反向說，其實(shí)這個(gè)東西本來就在那兒。你身上表演的彈性、你的區(qū)間、你可能構(gòu)造的邊界，可能“李米”的時(shí)候就有了。只是恰巧你后面遇到的這個(gè)片子提供了之前沒有的空間，你就又得到了展示。但那個(gè)東西，其實(shí)很早就在那兒了。再比如說，其實(shí)二三十歲的時(shí)候，一個(gè)人的才華和可能的空間就已經(jīng)在那兒了，后面只是你能不能有更好的機(jī)會(huì)把你可能有的東西釋放到無限?？赡苡械娜司团霾坏竭@樣的機(jī)會(huì)，他就釋放不出來，但他是有的。另一些人就是命特別好或者機(jī)緣特別巧，總會(huì)碰到能夠讓他釋放出更多的機(jī)會(huì)。但我相信的一點(diǎn)是，在你很早的時(shí)候，人的才華、能力就已經(jīng)在那兒了。從那個(gè)角度來說，我覺得談不上突破。它突破不了，就是那些。從另外一個(gè)角度來說，你也可以說它是突破了。
周迅：同意。
曹保平：我們達(dá)成了共識。
京公網(wǎng)安備11010502034636號
